项目名称 |
东丰县2020年城区道路维修改造项目勘察及设计【第二标段:工程设计】 |
项目编号 |
LYHJZB2020-042118-JS-2 |
|||||||||||||||||
建设单位 |
东丰县城市管理行政执法局 |
项目地点 |
东丰县东丰镇内 |
|||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
折扣系数:60% |
|||||||||||||
开标日期 |
2020年5月15日 |
开标地点 |
东丰县政府服务和数字化建设管理局二楼开标室 |
|||||||||||||||||
中标工程范围 |
初步设计及施工图设计 |
|||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||
第一名 |
辽宁城建设计院有限公司 |
市政甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后按甲方进度要求,下达任务后20日历天内完成 |
折扣系数:59% |
附件下载 |
||||||||||||||
第二名 |
吉林省碧水中基市政设计有限公司 |
市政行业乙级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后按甲方进度要求,下达任务后20日历天内完成 |
折扣系数:59% |
附件下载 |
||||||||||||||
第三名 |
智诚建科设计有限公司 |
市政行业乙级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后按甲方进度要求,下达任务后20日历天内完成 |
折扣系数:60% |
附件下载 |
||||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||||||||||
注册执业资格 |
建造师 |
无 |
无 |
无 |
建造师 |
|
|
|||||||||||||
评审专业 |
工民建 |
土建 |
道桥 |
工民建 |
工民建 |
|
|
|||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年5月18日-2020年5月20日 |
|||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
东丰县城市管理行政执法局 |
联系人 |
陈晓兵 |
联系电话 |
0437-6318299 |
||||||||||||||
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段 连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||
行政监督部门 |
东丰县建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
赵红英 |
联系电话 |
15843718567 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
辽宁城建设计院有限公司 |
抚顺市早期(2005——2009年)棚改小区维修改造工程设计 |
抚顺市城东三期基础设施建设项目——贵城街、新城路(贵城街西)工程设计 |
贞丰县城至黄蜡田匝道快速连接通道工程设计 |
||||
2 |
吉林省碧水中基市政设计有限公司 |
农安县海格污水处理厂改造工程 |
无 |
无 |
||||
3 |
智诚建科设计有限公司 |
虎林市榕城小区配套基础设施建设项目(学子路、希望街)施工图设计 |
2018年美丽城镇——称多县称文镇市政道路建设项目 |
无 |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
辽宁城建设计院有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||
2 |
吉林省碧水中基市政设计有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||
3 |
智诚建科设计有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
辽宁城建设计院有限公司 |
宋春晖 |
高级工程师 |
无 |
无 |
无 |
||
2 |
吉林省碧水中基市政设计有限公司 |
吴生华 |
工程师 |
无 |
无 |
无 |
||
3 |
智诚建科设计有限公司 |
许玉静 |
工程师 |
无 |
无 |
无 |
||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
辽宁城建设计院有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳沙河支行 |
新抚区礼泉路35-1 |
18642358833 |
|||
2 |
吉林省碧水中基市政设计有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳南山支行 |
长春市净月开发区福祉大路与生态大街交汇森工泰壮大厦(恒丰国际)2515室 |
13943302811 |
|||
3 |
智诚建科设计有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园6栋8楼807号 |
0431-88419954 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
1 |
辽宁城建设计院有限公司 |
43.6 |
2 |
吉林省碧水中基市政设计有限公司 |
40.2 |
3 |
智诚建科设计有限公司 |
35.2 |
|
|
|
… |
|
|
… |
|
|
否决投标情况说明 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||
1 |
|
|
|
||
… |
|
|
|
||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
附:中标候选人综合评标得分情况表(设计)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
设计方案部分 |
43 |
45 |
42 |
45 |
43 |
|
|
|
投标报价 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
85.32 |
|||||||
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
设计方案部分 |
40 |
35 |
41 |
42 |
43 |
|
|
|
投标报价 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
75.92 |
|||||||
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
设计方案部分 |
39 |
29 |
27 |
43 |
38 |
|
|
|
投标报价 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
70.08 |