吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
2019年柳河县老旧小区改造工程项目 |
项目编号 |
项目编号:HXZ-2020008 |
||||||||||||||
|
建设单位 |
柳河县道路建设指挥部办公室 |
建设地点 |
柳河县县城内 |
||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
14694.00㎡ |
投标最高限价 |
8505429元 |
||||||||||
|
开标日期 |
2020年9月29日10时00分 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心第四开标室 |
||||||||||||||
|
中标工程范围 |
老旧住宅区综合整治工程涉及柳河县9个老旧小区,即燃料楼、汽车电气楼、电信楼、机电厂小区、农电局楼、运管所楼、县外贸楼、石棉旧楼、物资局楼等。 |
||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||
|
第一名 |
柳河县天鑫建筑工程有限责任公司 |
二级 |
符合现行国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
2020年10月16日至2021年11月1日止,共382日历天 |
8337790元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
第二名 |
吉林省阳光建设集团有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级 |
符合现行国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
2020年10月16日至2021年11月1日止,共382日历天 |
8462904元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
第三名 |
柳河县华龙建筑有限责任公司 |
二级 |
符合现行国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
2020年10月16日至2021年11月1日止,共382日历天 |
8376904元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
||||||||||
|
注册执业资格 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年09月30日 至 2020年10月10日 |
||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
柳河县道路建设指挥部办公室 |
联系人 |
孙琦 |
联系电话 |
13844550527 |
|||||||||||
|
招标代理机构 |
柳河恒信工程招标有限公司 |
联系人 |
孙正一 |
联系电话 |
0435-7651899 |
||||||||||||
|
行政监督部门 |
柳河县建设工程招投标管理办公室 |
联系人 |
刘青山 |
联系电话 |
15344353777 |
||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
柳河县天鑫建筑工程有限责任公司 |
柳河县老年养护中心建设项目 |
柳河县安口镇中学幼儿园综合楼工程 |
吉林省洋源米业有限公司通化市柳河县2万吨优质大米加工扩建项目 |
|||||
|
2 |
吉林省阳光建设集团有限公司 |
朝阳区2017年旧城改造街路立面及亮化项目六标段-西湖路【立面改造(开运街---延安大街)】及其延伸区 |
朝阳区2017年老旧住宅区综合整治项目第十一标段(西湖街道西湖一) |
2017年长春市旧城改造项目(宽城区)重点街路、精品商圈、环卫设施更新改造工程施工招标(十九标段) |
|||||
|
3 |
柳河县华龙建筑有限责任公司 |
柳河县五道沟镇中学宿舍楼及操场改造工程 |
|
|
|||||
|
4 |
柳河县恒合建筑有限公司 |
万家福商务宾馆建设项目 |
|
|
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
柳河县天鑫建筑工程有限责任公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
2 |
吉林省阳光建设集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
柳河县华龙建筑有限责任公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
柳河县恒合建筑有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||
|
1 |
柳河县天鑫建筑工程有限责任公司 |
于金亮 |
工程师 |
贰级建造师 |
吉222151522631 |
无 |
|||
|
2 |
吉林省阳光建设集团有限公司 |
任厚刚 |
高级工程师 |
贰级建造师 |
吉222090904684 |
无 |
|||
|
3 |
柳河县华龙建筑有限责任公司 |
李新致 |
工程师 |
贰级建造师 |
吉222192036140 |
无 |
|||
|
4 |
柳河县恒合建筑有限公司 |
赵波 |
工程师 |
贰级建造师 |
吉222101109732 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
柳河县天鑫建筑工程有限责任公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳振华支行 |
深圳市福田区振华路8号设计大厦一楼 |
0755-83466289 |
||||
|
2 |
吉林省阳光建设集团有限公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 |
深圳市福田区新闻路合正名园C座1楼 |
0755-82771216 |
||||
|
3 |
柳河县华龙建筑有限责任公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
深圳市福田区中心五路大中华国际交易广场西侧二楼 |
0755-23998465 |
||||
|
4 |
柳河县恒合建筑有限公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心 |
0755-83466289 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
|
1 |
柳河县天鑫建筑工程有限责任公司 |
22.2 |
2 |
吉林省阳光建设集团有限公司 |
19.4 |
|||
|
3 |
柳河县华龙建筑有限责任公司 |
19.2 |
4 |
柳河县恒合建筑有限公司 |
17.8 |
|||
|
… |
|
|
… |
|
|
|||
|
否决投标情况说明 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||||
|
1 |
无 |
|
|
|||||
|
2 |
无 |
|
|
|||||
|
3 |
无 |
|
|
|||||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
27 |
25 |
19 |
20 |
20 |
|
|
|
投标报价 |
59.88 |
59.88 |
59.88 |
59.88 |
59.88 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
88.08 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
27 |
19 |
18 |
16 |
17 |
|
|
|
投标报价 |
59.45 |
59.45 |
59.45 |
59.45 |
59.45 |
|
||
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
… |
|
|
|
|
|
|
||
|
加权总得分 |
81.85 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
27 |
21 |
18 |
15 |
15 |
|
|
|
投标报价 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
|
||
|
项目管理机构 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
其他评分因素 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
… |
|
|
|
|
|
|
||
|
加权总得分 |
81.67 |
|||||||