当前位置：首页>工程建设>中标候选人公示

长春高新区生物医药产业园（二区）项目一期工程 水凝胶贴剂装盒机项目中标候选人公示

【信息时间：2021-10-22来源：】【我要打印】【关闭】


项目名称

长春高新区生物医药产业园（二区）项目一期工程 水凝胶贴剂装盒机项目

项目编号

YTJL-ZB2021114

建设单位

长春新区发展集团有限公司

建设地点

二区一期的水凝胶贴剂车间

招标方式

公开招标

工程类别

设备采购

建筑面积

/

投标最高限价

500万元人民币（含税）

开标日期

2021年10月21日13时30分

开标地点

长春新区政务服务中心二楼B217室

中标工程范围

二区一期的水凝胶贴剂车间采购一套自动化装盒系统，实现未来生产所需的初级包装之后的积集、下料、折说明书、下说明书、装盒、封盒、封盒后合格检测。本项目包含积集、下料、折纸、开盒、装盒、喷胶封盒、封盒后合格检测系统，并能实现与前后段包装的联动控制。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量标准

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

浙江瑞安华联药机科技有限公司

/

符合国家、行业现行及招标人相关标准

响应招标文件

2495000.00元

见附表

第二名

上海新顾德机械制造有限公司

/

1、符合国家、行业现行及招标人相关标准，符合GMP及美国FDA标准要求。

2、符合国家质量标准，具有生产厂家质量保证书（或合格证明）。

3、ISO9001质量认证体系

4、国家行业标准起草人。

5、装盒机国家标准的主要起草单位

6、CE认证，国家发明专利

110天

1950000.00元

见附表

第三名

北京双鹤制药装备有限责任公司

/

符合国家、行业现行及招标人相关标准

合同签订后3-4个月到达二区一期的水凝胶贴剂车间

4260000.00元

见附表

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师



注册执业资格

/

/

/

/

/



评审专业

工程造价

机械设备

机械设备

机械设备

机械设备



中标候选人和其他投标人公示期


联系方式

招标人

长春新区发展集团有限公司

联系人

邴女士

联系电话

0431-80569084

招标代理机构

驿涛项目管理有限公司

联系人

张爱丽

联系电话

13578688268

行政监督部门

/

联系人

/

联系电话

/

续表

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

浙江瑞安华联药机科技有限公司

药品泡罩装盒包装智能生产线成套系统

全自动装盒机

/

2

上海新顾德机械制造有限公司

药膏装盒机项目

药贴装盒机称重仪项目

/

3

北京双鹤制药装备有限责任公司

中药液体制剂车间外包装生产线

泡罩包装联动线

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

浙江瑞安华联药机科技有限公司

/

/

/

2

上海新顾德机械制造有限公司

/

/

/

3

北京双鹤制药装备有限责任公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

浙江瑞安华联药机科技有限公司

吴进挺

/

/

/

/

2

上海新顾德机械制造有限公司

沈贺鹏

/

/

/

/

3

北京双鹤制药装备有限责任公司

郑彤

/

/

/

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

浙江瑞安华联药机科技有限公司

银行汇票

中国银行瑞安市支行营业部

温州市瑞安市虹桥南路271号

95566

2

上海新顾德机械制造有限公司

银行汇票

浙江泰隆商业银行

台州市临海市大洋西路与凯歌路交汇处附近东北

95347

3

北京双鹤制药装备有限责任公司

银行汇票

中国农业银行股份有限公司北京福海路分理处

北京市大兴区康庄路与康庄西巷交汇处附近西北

95599


续表

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

浙江瑞安华联药机科技有限公司

40

2

上海新顾德机械制造有限公司

37.8

3

北京双鹤制药装备有限责任公司

33.6




否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

无

无

无

中标候选人综合评标得分情况表（设备采购）

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

商务部分

6

6

6

6

6

技术部分

33

37

40

44

46

投标报价

25.80

25.80

25.80

25.80

25.80

其他因素

1

1

1

1

1

加权总得分

72.8

第二中标

候选人

商务部分

5

5

5

5

5

技术部分

33

30

39

43

44

投标报价

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

其他因素

1

1

1

1

1

加权总得分

63.96

第三中标

候选人

商务部分

4

4

4

4

4

技术部分

29

20

37

43

39

投标报价

6.59

6.59

6.59

6.59

6.59

其他因素

1

1

1

1

1

加权总得分

45.19