梅河新区汽车产业园建设项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
梅河新区汽车产业园建设项目 |
项目编号 |
JLSZY-2022-001 |
||||||||||||||||
建设单位 |
梅河口开源控股(集团)有限公司 |
建设地点 |
位于梅河新区,百汇大街东侧,蓬辉路南侧,南环东路西侧,昌顺路北侧。 |
||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
116221.31平方米 |
投标最高限价 |
/ |
||||||||||||
开标日期 |
2022.10.24 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心(新城路113号)第二开标室 |
||||||||||||||||
中标工程范围 |
包括方案设计、施工图设计及建筑工程施工、等合同范围内的全部工程的总承包服务 |
||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||
第一名 |
牵头人:中铁建工集团有限公司 联合体成员:机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
建筑工程施工总承包特级、工程设计建筑行业(建筑工程)甲级、上一年度信用综合评价AAA等级 |
设计:符合国家及省市关于设计相关规范、标准。各专业设计深度满足规定和施工要求。 |
2022年10月25日至2024年2月28日前 |
设计费报价(万元)285万元,建安工程费折扣系数0.9990 |
79.51 |
|||||||||||||
第二名 |
牵头人:宁夏视通建设集团有限公司 联合体成员:吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
设计:符合国家及省市关于设计相关规范、标准。各专业设计深度满足规定和施工要求。 |
2022年10月25日至2024年2月28日前 |
设计费报价(万元)304万元,建安工程费折扣系数0.9992 |
50.36 |
|||||||||||||
第三名 |
牵头人:吉林华威建工集团有限公司 联合体成员:中石油吉林化工工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
设计:符合国家及省市关于设计相关规范、标准。各专业设计深度满足规定和施工要求。 |
2022年10月25日至2024年2月28日前 |
设计费报价(万元)281.37万元,建安工程费折扣系数0.9995 |
49.17 |
|||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
||||||||||||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
中级工程师 |
||||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||
评审专业 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年10月24日-2022年10月27日 |
||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
梅河口开源控股(集团)有限公司 |
联系人 |
冷艳涛 |
联系电话 |
18343577575 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省中源项目管理咨询有限公司 |
联系人 |
赵健 |
联系电话 |
13766146333 |
||||||||||||||
行政监督部门 |
梅河口市工程建设管理处 |
联系人 |
/ |
联系电话 |
0435-4578817 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||
1 |
牵头人:中铁建工集团有限公司 联合体成员:机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
百度云计算(阳泉)中心项目(二期)总承包工程、 波音737MAX飞机完工及交付中心厂房及配套设施建设项目工程、 长城计算机石岩基地三期移动互联终端研发和产业化项目2号厂房EPC工程 |
长春汽开区繁荣智能制造产业园项目土建公用EPC工程、 中国一汽研发总院新能源智能网联创新试验基地建设项目(一期)EPC工程总承包、 一汽解放汽车有限公司新建J7智能装配线项-建安工程设计-采购-施工(EPC)工程总承包 |
富赛汽车电子有限公司富赛汽车电子科技园项且(一期)EPC工程总承包、 一汽解放汽车有限公司传动事业部车桥基地建设项目暨重型换代桥技术升级(一期)-工程设计 |
||||||||
2 |
牵头人:宁夏视通建设集团有限公司 联合体成员:吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
同心县第九小学建设工程四标段 |
兴庆区掌政中心村建设项目A区项目 |
/ |
||||||||
3 |
牵头人:吉林华威建工集团有限公司 联合体成员:中石油吉林化工工程有限公司 |
2020年吉林市船营区老旧小区改造配套基础设施项目(德胜小区)施工二标段 |
聚氧化乙烯(PEO)改建项目 |
/ |
||||||||
4 |
牵头人:辽宁龙宇建设工程有限公司 联合体成员:重庆同乘工程咨询设计有限责任公司 |
沈河区2019年老旧小区改造工程(三期)-施工四标段 |
盘山县发展成果展示中心建设项目施工 |
綦江天海星大健康产业园A区(一标段) |
||||||||
5 |
牵头人:江西省城建集团有限公司 联合体成员:吉林东北亚国际工程技术集团有限公司 |
江西省城建集团有限公司:重庆诚外诚国际灯饰物流中心(1#楼) |
润达·才子温泉小镇建设项目一期工程S1-S43#楼、G1-G6#、P11-12#、P23-25#、P32-34#、P37-48#、H4、酒店1-1~1-3#.2#.5#-7#楼 |
紫晶宾馆新建7号楼及配套设施项目设计施工总承包、年产30万立预制构件厂建设项目(一期) |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||
1 |
牵头人:中铁建工集团有限公司 联合体成员:机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
2 |
牵头人:宁夏视通建设集团有限公司 联合体成员:吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
3 |
牵头人:吉林华威建工集团有限公司 联合体成员:中石油吉林化工工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
4 |
牵头人:辽宁龙宇建设工程有限公司 联合体成员:重庆同乘工程咨询设计有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
5 |
牵头人:江西省城建集团有限公司 联合体成员:吉林东北亚国际工程技术集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
序 号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||||
1 |
牵头人:中铁建工集团有限公司 联合体成员:机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
成伟 |
高级工程师 |
一级建造师 |
京1112016201847424 |
/ |
||||||
2 |
牵头人:宁夏视通建设集团有限公司 联合体成员:吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
田亮 |
高级工程师 |
一级建造师 |
宁1642012201300267 |
/ |
||||||
3 |
牵头人:吉林华威建工集团有限公司 联合体成员:中石油吉林化工工程有限公司 |
王迪 |
工程师 |
一级建造师 |
吉1342016201617890 |
/ |
||||||
4 |
牵头人:辽宁龙宇建设工程有限公司 联合体成员:重庆同乘工程咨询设计有限责任公司 |
裕乃德 |
高级工程师 |
一级建造师 |
辽1332009200919681 |
/ |
||||||
5 |
牵头人:江西省城建集团有限公司 联合体成员:吉林东北亚国际工程技术集团有限公司 |
欧阳勇 |
工程师 |
一级建造师 |
赣1362007200701133 |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||||
1 |
牵头人:中铁建工集团有限公司 联合体成员:机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
投标保函 |
吉林省茂森非融资担保有限责任公司 |
长春市北湖科技开发区丙九路中天北湾新城四期第9幢2单元1703号房 |
043180747933 |
|||||||
2 |
牵头人:宁夏视通建设集团有限公司 联合体成员:吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
投标保函 |
建信合(吉林)非融资性担保有限责任公司 |
长春市净月开发区福祉大路君盈身份广场5栋1518 |
0431-80602598 |
|||||||
3 |
牵头人:吉林华威建工集团有限公司 联合体成员:中石油吉林化工工程有限公司 |
投标保函 |
|
|
0310-3250187 |
|||||||
4 |
牵头人:辽宁龙宇建设工程有限公司 联合体成员:重庆同乘工程咨询设计有限责任公司 |
投标保函 |
辽宁省珈缤工程履约担保有限责任公司 |
辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号(17号商业)百-6F-A,DZ-046-0001 |
17024262345 |
|||||||
5 |
牵头人:江西省城建集团有限公司 联合体成员:吉林东北亚国际工程技术集团有限公司 |
投标保函 |
华图非融资担保(吉林)有限责任公司 |
长春市高新开发区硅谷大街SOHO新空间603号 |
0431-80562079 |
续表
进入详细评审环节所有投标人得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
牵头人:中铁建工集团有限公司 联合体成员:机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
79.51 |
3 |
牵头人:吉林华威建工集团有限公司 联合体成员:中石油吉林化工工程有限公司 |
49.17 |
|
2 |
牵头人:宁夏视通建设集团有限公司 联合体成员:吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
50.36 |
4 |
牵头人:辽宁龙宇建设工程有限公司 联合体成员:重庆同乘工程咨询设计有限责任公司 |
47.45 |
|
5 |
牵头人:江西省城建集团有限公司 联合体成员:吉林东北亚国际工程技术集团有限公司 |
49.14 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
/ |
/ |
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|||||
1、牵头人:中铁建工集团有限公司 联合体成员:机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
承包人建议书 |
10 |
10 |
8 |
6 |
7 |
||||
资信业绩部分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
承包人实施方案 |
50 |
50 |
36 |
33 |
41 |
|||||
投标报价 |
19.31 |
19.31 |
19.31 |
19.31 |
19.31 |
|||||
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
加权总得分 |
79.51 |
|||||||||
2、牵头人:宁夏视通建设集团有限公司 联合体成员:吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
承包人建议书 |
6 |
6 |
3 |
3 |
2.5 |
||||
资信业绩部分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
承包人实施方案 |
33 |
39 |
10 |
19 |
16 |
|||||
投标报价 |
17.86 |
17.86 |
17.86 |
17.86 |
17.86 |
|||||
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
加权总得分 |
50.36 |
|||||||||
3、牵头人:吉林华威建工集团有限公司 联合体成员:中石油吉林化工工程有限公司 |
承包人建议书 |
5.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
||||
资信业绩部分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
承包人实施方案 |
33 |
39 |
10 |
16 |
16 |
|||||
投标报价 |
18.87 |
18.87 |
18.87 |
18.87 |
18.87 |
|||||
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
加权总得分 |
49.17 |
|||||||||
4、牵头人:辽宁龙宇建设工程有限公司 联合体成员:重庆同乘工程咨询设计有限责任公司 |
承包人建议书 |
6 |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
||||
资信业绩部分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
承包人实施方案 |
36 |
18 |
10 |
16 |
16 |
|||||
投标报价 |
19.65 |
19.65 |
19.65 |
19.65 |
19.65 |
|||||
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
加权总得分 |
47.45 |
|||||||||
5、牵头人:江西省城建集团有限公司 联合体成员:吉林东北亚国际工程技术集团有限公司 |
承包人建议书 |
4.5 |
5.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
||||
资信业绩部分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
承包人实施方案 |
24 |
36 |
10 |
16 |
16 |
|||||
投标报价 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
|||||
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
加权总得分 |
49.14 |